Министерство иностранных дел КНР выразило официальный протест против введения Соединенными Штатами дополнительных ограничительных мер в отношении стран и организаций, сотрудничающих с Исламской Республикой Иран. В ходе брифинга официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь подчеркнул, что китайская сторона рассматривает подобные односторонние санкции как нарушение принципов глобальной торговли и суверенитета, способное негативно повлиять на стабильность мировых финансовых потоков.

Правовые основания и международная позиция КНР

Пекин последовательно придерживается позиции, согласно которой любые ограничительные меры должны иметь под собой прочную юридическую базу. По заявлению дипломатического ведомства, текущие действия Вашингтона выходят за рамки правового поля, поскольку они не были согласованы с Советом Безопасности ООН. Китайские власти указывают на то, что использование внутренних законов США для регулирования деятельности иностранных компаний подрывает авторитет международных институтов.

  • Санкции признаны не имеющими оснований в международном праве;
  • Отсутствие резолюций Совбеза ООН делает меры юридически несостоятельными для третьих стран;
  • КНР призывает к защите законных прав национальных субъектов экономической деятельности.

Экономические риски и последствия для рынков

В условиях глобальной нестабильности введение новых барьеров может привести к фрагментации энергетического сектора и усложнению транзакционных цепочек. Линь Цзянь отметил, что давление на партнеров Ирана создает ненужные препятствия для нормального экономического взаимодействия. Ранее Вашингтон расширил списки субъектов, подпадающих под вторичные санкции за участие в сделках с иранским нефтегазовым сектором.

Китай выступает против таких санкций, поскольку они не имеют оснований в международном праве и не одобрены Советом Безопасности ООН.

Подводя итог, официальный Пекин подтвердил намерение продолжать торгово-экономическое сотрудничество с партнерами в рамках установленных международных норм. Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от готовности сторон к диалогу и возможности соблюдения баланса интересов на мировой арене без применения методов экономического давления, которые могут спровоцировать новые витки волатильности на рынках ресурсов и капитала.