Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «Опора России» направила обращение первому вице-премьеру Денису Мантурову с просьбой отказаться от инициативы по полному запрету розничной продажи электронных систем доставки никотина. Представители бизнес-сообщества подчеркивают, что радикальные ограничительные меры могут нанести серьезный ущерб экономическому сектору и привести к росту нелегального оборота продукции.

Экономические последствия и угроза теневого рынка

Согласно экспертным оценкам, представленным в ходе заседания правительственной комиссии, текущая ситуация в сегменте бездымных табачных изделий характеризуется высокой степенью вовлеченности малого бизнеса. Запрет реализации данной продукции затронет значительное количество предпринимателей и потребителей:

  • Количество специализированных торговых точек по всей стране составляет около 20 тысяч объектов.
  • Постоянная аудитория потребителей электронных испарителей оценивается в 10–12 миллионов человек.
  • Текущая доля теневого сектора на рынке уже достигает 75%.

Эксперты отрасли полагают, что введение тотального запрета не искоренит привычку потребления, а лишь переведет оставшуюся легальную долю рынка в «серую» зону, лишив бюджет налоговых поступлений и контроля над качеством продукции.

Правовые аспекты и позиция бизнеса

В «Опоре России» подчеркивают готовность защищать интересы легальных ритейлеров в правовом поле. Представители организации заявили, что в случае принятия законопроекта они намерены оспаривать данное решение в Конституционном суде. Основным аргументом выступает необходимость сохранения прозрачных условий для ведения предпринимательской деятельности и недопущение монополизации рынка нелегальными поставщиками.

Необходимо сохранить легальный рынок и сосредоточиться на его регулировании, а не на полном запрете, который лишь укрепит позиции нелегальных продавцов.

Перспективы регулирования отрасли

На текущий момент вопрос о будущем рынка вейпов в России остается открытым. Правительство рассматривает различные сценарии, однако доводы бизнеса указывают на важность сбалансированного подхода. Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от готовности властей идти на диалог с предпринимательским сообществом и возможности внедрения более жестких, но адекватных механизмов контроля без тотального закрытия торговых площадей. Ожидается, что решение по данному вопросу станет важным прецедентом в политике государственного регулирования подакцизных товаров.