Арбитражный суд Москвы вынес решение по иску государственной корпорации «Роснано», постановив взыскать 5,6 млрд рублей с бывших топ-менеджеров компании, включая экс-главу корпорации Анатолия Чубайса. Судебное разбирательство касалось компенсации убытков, возникших в ходе реализации амбициозного, но неудавшегося проекта по созданию школьных планшетов с гибким дисплеем. Данное решение стало одним из крупнейших взысканий в практике корпоративных споров с участием государственных институтов развития.
Детали судебного решения и финансовые претензии
Суд удовлетворил исковые требования в отношении почти всех заявленных ответчиков, признав их ответственность солидарной. Исключением стал лишь Николай Тычинин, в отношении которого требования были отклонены. Итоговая сумма взыскания сложилась из нескольких компонентов, заявленных истцом в ходе процесса:
- Прямые убытки в размере 3,89 млрд рублей;
- Валютная составляющая претензий в размере 21,45 млн долларов США;
- Общая сумма в пересчете на национальную валюту составила утвержденные судом 5,6 млрд рублей.
История проекта «планшета Чубайса»
Основанием для обращения в суд послужил инвестиционный проект, стартовавший более десяти лет назад. Предполагалось, что «Роснано» обеспечит массовое производство электронных учебников Plastic Logic, оснащенных инновационными гибкими экранами, которые не ломаются при падении. Однако проект столкнулся с технологическими и управленческими сложностями, в результате чего серийное производство так и не было запущено, а вложенные бюджетные средства не были возвращены.
Проект по созданию отечественного планшета для образовательных учреждений признан нереализованным, что повлекло за собой существенные финансовые потери для государственной корпорации.
Правовые последствия и перспективы
Данный судебный прецедент подчеркивает усиление контроля над эффективностью использования государственных инвестиций в высокотехнологичном секторе. Юристы отмечают, что привлечение топ-менеджмента к субсидиарной ответственности за неудачные инвестиционные решения становится все более распространенной практикой в России.
В среднесрочной перспективе ответчики имеют право обжаловать решение в апелляционной инстанции. Однако текущий вердикт создает серьезный финансовый и репутационный риск для бывших руководителей «Роснано», а также может инициировать новые проверки других портфельных проектов корпорации, которые не достигли заявленных показателей эффективности.