Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) направила официальное обращение в ГУЭБиПК МВД России с требованием проверить деятельность Иркутской нефтяной компании (ИНК). Поводом для разбирательства стало возможное неправомерное использование запатентованных технологий в производственных процессах недропользователя. Ведомство усматривает в действиях компании признаки нарушения патентных прав, что может повлечь за собой серьезные юридические последствия для одного из крупнейших независимых производителей углеводородов в России.

Суть претензий и защищаемые технологии

Конфликт сосредоточен вокруг двух изобретений, предназначенных для очистки сырой нефти от сероводорода и меркаптанов. Данные технологические решения критически важны для обеспечения качества сырья и соблюдения экологических нормативов при транспортировке нефти. Согласно материалам дела, исключительные права на данные разработки принадлежат бенефициарам компании «НефтеХимСинтез» — Владимиру Пузанкову и Андрею Кулакову.

Для справки: сероводород и меркаптаны являются агрессивными примесями, вызывающими коррозию оборудования и требующими сложной химической нейтрализации перед подачей нефти в магистральные трубопроводы.

По имеющимся данным, спорные технологии применяются в промышленных масштабах на следующих активах ИНК:

  • Большетирское месторождение;
  • Верхнетирское месторождение.

Правовые последствия и перспективы дела

Обращение Роспатента в структуры МВД свидетельствует о переходе спора из гражданско-правовой плоскости в уголовно-процессуальную. Если в ходе проверки правоохранительные органы подтвердят факт незаконного использования интеллектуальной собственности, может быть возбуждено уголовное дело по статье 147 УК РФ («Нарушение изобретельских и патентных прав»).

В случае обнаружения признаков преступления ГУЭБиПК МВД России может начать проверку и принять решение о возбуждении уголовного дела по статье 147 УК РФ.

Данный прецедент подчеркивает усиление контроля за соблюдением прав на интеллектуальную собственность в добывающем секторе. Юридические эксперты отмечают, что подобные разбирательства могут привести не только к штрафным санкциям, но и к необходимости выплаты многомиллионных компенсаций правообладателям, а также к приостановке использования определенных технологических узлов на месторождениях до урегулирования спора.

Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от результатов проверки МВД и позиции руководства ИНК. В условиях импортозамещения и повышенного внимания к отечественным разработкам, защита прав локальных изобретателей становится приоритетной задачей для профильных ведомств, что может изменить сложившуюся практику взаимодействия крупных сырьевых корпораций с держателями патентов.